Cet ouvrage est une réédition numérique d’un livre paru au XXe siècle, désormais indisponible dans son format d’origine.

5 f. - 3 h. – Décor : un intérieur ancien – Durée : 1h40 Le foyer de Félix et Juliette Michaud est en pleine effervescence : Gaston, ami d'’enfance de Félix, est attendu pour souper en compagnie de sa « douce » Rosemonde, écrivain à succès. Félix et Gaston ne se sont pas vus depuis longtemps et il convient de fêter dignement ces retrouvailles ; d’'autant plus que Gaston est contrôleur des impôts et que le couple Michaud, en proie à un petit problème fiscal, compte bien sur l’'appui de ce dernier pour se tirer de ce mauvais pas. L'’arrivée impromptue d'’un trio de manouches haut en couleur, les maladresses de Lucile, la fille Michaud en pleine crise d'’adolescence, vont conduire le souper à la catastrophe. Tout va alors se compliquer pour Félix et Juliette... et pour le plus grand plaisir des spectateurs.

Cet ouvrage est une réédition numérique d’un livre paru au XXe siècle, désormais indisponible dans son format d’origine.

Résultat d’un colloque tenu en 1999, l’ouvrage analyse l’importance et le rôle du discours individuel sous le stalinisme. Contrairement à toute idée reçue au sujet des systèmes politiques despotiques, il apparaît que le stalinisme a encouragé l’expression individuelle sous diverses formes : autobiographie, journal intime, autocritique, etc. Ces pratiques avaient un double but : connaître et reconnaître ses sujets. Cette duplicité se retrouve au cœur même des systèmes politiques coercitifs dont la fonction est, d’une part, de contrôler les individus en leur offrant des formes d’objectivation, d’autre part de leur donner la possibilité de s’identifier comme libres sujets à l’idéologie de l’État. Réunissant une vingtaine de contributions en français et en anglais, l’ouvrage contribue à une compréhension plus nuancée de la dynamique propre à tout régime politique, despotique ou non.

Issues for contain Actes des congrès des sociétés savantes.

Des clés pour lire l'oeuvre Le résumé et des repères pour la lecture L'étude des problématiques essentielles Narration et dialogue Le personnage de Neveu, une recréation littéraire Une forme satirique Argumenter, se justifier, polémiquer... Des lectures analytiques

L’ouvrage fournit toutes les clés pour analyser le roman d’Émile Zola. • Le résumé et les repères pour la lecture sont suivis de l’étude des problématiques essentielles, parmi lesquelles : – Thérèse Raquin dans l’œuvre de Zola – Les personnages – Autopsie d’un crime – Un vrai faux roman policier – Un roman de la folie et de la névrose – Vers le naturalisme. • Ce Profil d’une œuvre comprend également six lectures analytiques : – un extrait du chapitre I ; – un extrait du chapitre VIII ; – un extrait du chapitre XVIII ; – un extrait du chapitre XXI ; – un extrait du chapitre XXV ; – un extrait du chapitre XXXII.

Juillet 1940. Vichy, ville d’eaux et de villégiature, devient capitale de l’État français. Les somptueux palais se muent en bureaux du nouveau gouvernement et le Maréchal s’installe dans le luxueux Hôtel du Parc. Durant quatre années de guerre, les Vichyssois observent et attendent. Habitués à être au service de leurs hôtes, ils ne prennent que rarement position. Après la guerre, les récits se superposent, se complètent, et se contredisent parfois. Les commémorations se multiplient. La ville semble stigmatisée mais l’ostracisme est limité : le tourisme thermal connaît un regain fulgurant et la guerre n’est plus qu’un mauvais souvenir qu’il faut oublier ou, tout du moins, taire. Vichy reste à ce jour un non-lieu de mémoire et une anomalie dans le paysage mémoriel français de la Seconde Guerre mondiale. Audrey Mallet retrace toute l’histoire de cette capitale sans mémoire.

Pionnier de la résistance et artisan de son unification, haut responsable des services secrets de la France combattante, Pierre Brossolette fut, jusqu'à son arrestation le 3 février 1944, un homme traqué par la Gestapo. Torturé, il se suicida le 22 mars pour ne pas parler. S'appuyant sur de nombreux documents inédits, ce livre montre comment un jeune homme intellectuellement surdoué, journaliste renommé, s'est affirmé au cœur des années noires, comme l'un des cerveaux de la lutte clandestine. Il dévoile les hésitations, les doutes, les difficultés et les amitiés jusqu'à l'aveuglement, mais aussi rebelle, insaisissable , déconcertant qui aimait par-dessus tout vivre intensément. Il met également au jour les conflits violents qui l'opposèrent aux autres chefs de la résistance - le colonel Rémy, Emmanuel d'Astier de La Vigérie, Jean Moulin, etc. - , voire au général de Gaulle. Il s'attache enfin, à travers ce destin hors du commun, à comprendre qui furent les « soutiers de la gloire » qui insufflèrent vie à la Résistance, pourquoi ils choisirent de s'opposer et par quel cheminement il le firent. Guillaume Piketty, docteur en histoire est directeur de...

Méconnaissance des métiers, entreprises qui peinent à recruter alors que des personnes en recherche d'emploi restent sur la touche... lassées de cet état de fait, deux femmes de la région lyonnaise ont développé une action unique avec les différents partenaires de l'emploi : le projet MEJ (Mobilisation des Entreprises pour les Jeunes et personnes en recherche d'emploi) destiné à faire évoluer les pratiques et à proposer de nouvelles méthodes pour l'emploi local. Elles racontent ici leur aventure et leur réussite.

J’ai choisi de rendre hommage à six philosophes français – Canguilhem, Sartre, Foucault, Althusser, Deleuze et Derrida – dont l’œuvre est connue et commentée dans le monde entier, et qui ont eu pour point commun, à travers leurs divergences, leurs disputes et leurs élans complices, de s’être confrontés, de façon critique, non seulement à la question de l’engagement politique mais à la conception freudienne de l’inconscient. Ils furent tous des stylistes de la langue, passionnés d’art et de littérature. C’est bien parce qu’une telle confrontation est inscrite dans leurs œuvres et dans leur vie qu’ils peuvent être réunis ici. Ils ont tous refusé, au prix de ce que j’appellerai une traversée de la tourmente, d’être les serviteurs d’une normalisation de l’homme, laquelle, dans sa version la plus expérimentale, n’est qu’une idéologie de la soumission au service de la barbarie. Loin de commémorer leur gloire ancienne ou de m’attacher avec nostalgie à une simple relecture de leurs œuvres, j’ai tenté de montrer, en faisant travailler la pensée des uns à travers celle des autres, et en privilégiant quelques moments...