Bonheur, malheur, amour, espoir, succès, échec, " tout est prédit par le dictionnaire ", disait Paul Valéry. Si c'est vrai, autant que notre dictionnaire soit le plus gros possible. Pourtant, il existe, ailleurs, des mots - et donc des idées, des pensées,
Voici le monde moderne : narcissisme des réseaux sociaux ; interdiction d’être en vacances de soi ; injonction ridicule : « Sois toi-même ! » Si je m’écorchais vif : trois écrivains qui ont pris congé d’eux-mêmes. Arthur Rimbaud a fui l’Europe. Victor Hugo a choisi l’exil. Jules Laforgue s’est absenté de son œuvre. S’éclipsant lui-même de son livre, Laurent Nunez cède la parole à trois philosophes de l’effacement, Roland Barthes, Jacques Derrida, Maurice Blanchot, pour parler à sa place de chacun de ces auteurs. Ce brillant jeu littéraire sur le je littéraire nous parle du courage de ne plus considérer son moi comme essentiel et, bien au-delà, de la place de l’écrivain dans la société.
Les sept péchés capitaux, ce n'est pas seulement de la théologie, c'est aussi de la littérature. Il fallait Laurent Nunez, l'auteur des Récidivistes, pour décrire avec humour et sagesse les vertiges et les abîmes de l'amour de soi. "Sitôt que j'eus fini d'écrire ce conte, je sortis prendre l'air, marchant comme on danse sur les trottoirs de Paris, et j'étais si fier de moi – si fier de ce que j'avais écrit – que je compris bien sûr que j'avais échoué. Impossible de composer tout un livre sur l'orgueil – c'est-à-dire de se confronter à ce péché, de le disséquer vraiment, de le dénoncer. On est si fier ensuite !' Un auteur applaudit à chacun de ses livres : - Les Écrivains contre l'écriture, 2006. " Un essai assez remarquable ", Le Monde - Les Récidivistes, 2008. " Un livre qui ne ressemble à aucun autre, à la fois érudit et accessible, d'une grande profondeur " Télérama - Si je m'écorchais vif, 2015. " Brillant, convaincant, étonnant " Figaro Magazine - L'Énigme des premières phrases, 2017. " Laurent Nunez guide le lecteur médusé, émerveillé par tant de subtilité et d'intelligence, dans le labyrinthe de la création littéraire " L'Obs -...
« Aujourd’hui, maman est morte. » « DOUKIPUDDONKTAN, se demanda Gabriel, excédé. » Voilà deux célèbres premières phrases de livres ô combien célèbres. Elles ouvrent L’Étranger et Zazie dans le métro. Ce livre en contient quinze autres (plus deux interludes) que Laurent Nunez examine mot après mot. Tout ce que l’on peut deviner d’une œuvre, et de son auteur, n’est-il pas contenu dans « sa » première phrase ? Aussi instructif qu’ironique, aussi passionnant que savant, ce livre nous parle plus que des livres, il nous parle de l’amour, de la séparation, de la perte, de la vie même. Italo Calvino avait écrit Pourquoi lire les classiques ?, voici le « comment (re)lire les classiques ? » des temps nouveaux.
L’épopée tragicomique d’Étienne Choulier et de Stefán Meinhof – soit la vie et l’œuvre de deux linguistes anachorètes guettant l’éclair de génie et se jalousant jusqu’à un duel funeste. Deux aventuriers modernes de la langue française, qui se font la promesse d’en révéler les trésors insoupçonnés, et d’offrir à la postérité de nouvelles théories du langage, aussi inattendues qu’inoubliables.
On ne saura jamais pourquoi les écrivains écrivent. Alors cet essai se penche sur les autres écrivains qui médisent de l'écriture et qui voudraient s'en passer. " La littérature n'est pas mon souci cardinal. J'en ai malheureusement de plus grands. j'en ai heureusement de plus profonds ", note Valéry Artaud répond : " Toute l'écriture est de la cochonnerie. Les gens qui sortent du vague pour essayer de préciser quoi que ce soit de ce qui se passe dans leur pensée, sont des cochons. " Cioran ajoute : " Que la littérature soit appelée à périr, c'est possible et même souhaitable. " Essayez, fouillez votre bibliothèque : ils sont partout, ceux que Paulhan appelait les Terroristes, et qui sont les dictateurs de l'affreux silence moderne. Mais pourquoi sont-ils si menaçants ? Que leur répondre ? Ou faut-il même les écouter ? Approchez-vous. Regardez bien ; c'est mieux qu'un roman. C'est une étrange guerre. C'est un très beau combat. À gauche, il y a Cioran, Valéry, Bataille, Artaud et la plupart des surréalistes... À droite, on aperçoit Paulhan, Caillois et Borges, Blanchot et Mallarmé... Profitez-en : pendant la bataille vous ne pourrez plus les distinguer....
C'est l'autobiographie d'un jeune homme d'aujourd'hui, mais si peu sûr de sa voix qu'il choisit d'en emprunter quatre autres : celle de Quignard pour cerner l'amnésie frappant un amour de jeunesse ; celle de Duras pour traduire sa poursuite effrénée de l'amour ; celle de Proust pour avouer, sur le canevas de La Recherche du temps perdu, les péripéties d'une vie trop dissolue, de l'enfance jusqu'à l'avènement de l'écriture ; enfin celle de Genet pour dénoncer le prix qu'on paie lorsqu'on écrit un livre. C'est l'histoire d'un garçon qui n'arrive pas à aimer, qui ne comprend rien au monde, et qui décide d'écrire cette incompréhension dès lors qu'il comprend qu'elle va durer. C'est l'histoire de Laurent qui devient écrivain.
Un jeune homme monte à Paris. Il rêve d'écrire. Peu sûr de ses dons, il choisit de raconter sa vie en empruntant les voix de quatre grands écrivains : la voix de Quignard, pour cerner l'oubli d'un amour de jeunesse ; celle de Duras pour traduire la violence des coups de foudre ; celle de Proust pour avouer, sur le canevas de La Recherche du temps perdu, les péripéties parfois comiques d'une vie de dilettante ; enfin celle de Genet, pour dénoncer le prix que paient tous ceux qui rêvent d'écrire.
Dans un monde où le narcissisme des réseaux sociaux nous interdit d'être en vacances de nous-mêmes, dans une société où les mots d'ordre nous pétrifient : «Sois toi-même», «Reste comme tu es», voici un livre qui explore les différentes manières de prendre congé de soi, et même de disparaître. A travers Arthur Rimbaud, qui s'enfuit loin de l'Europe, à travers Victor Hugo, qui connut l'exil et sut en profiter, grâce à Jules Laforgue, qui s'éclipsa de presque tous ses poèmes, Laurent Nunez enquête sur un fantasme moderne : comment cesser d'être soi ? Comment s'écorcher vif ? L'auteur lui-même s'éclipse de son livre, puisque trois philosophes de l'effacement parlent à sa place : Barthes, Derrida, Blanchot. Inattendu, brillant, ce jeu littéraire sur le je littéraire nous parle de la place de l'écrivain dans la société.
Plus qu’une revue, Le Courage est un essai à plusieurs auteurs. En 2016, ils s’attaquent à une espèce éternelle et particulièrement vivace dans ces années 10 du XXIe siècle, les salauds. Auteurs du monde entier, des Etats-Unis à la Norvège en passant par la Chine et la France, chacun dans sa langue traduite en français, à l’exception des principales langues de l’Europe (dans ce numéro, l’anglais), ils donnent leurs noms aux salauds. Anders Breivik (par le grand romancier Karl Ove Knausgård) ; George W. Bush (par l’Américain E. L. Doctorow) ; Vladimir Poutine (par le Russe Sergei Guriev), Patrice de Mac-Mahon, l’organisateur de la déchéance de Gustave Courbet (par Sandrine Treiner) ou Talaat Pacha, le véritable organisateur du génocide arménien de 1915 (par Anaïd Demir), sans oublier l’étrange carrière de nazi caché par tous ceux qui savaient d’un des plus grands théoriciens littéraires allemands du XXe siècle, Hans Robert Jauss (par William Marx). Quant aux salauds obscurs et bien efficaces dans leur obscurité, la fiction est là pour les débusquer. Abnousse Shalmani invente une salope de Téhéran, manipulatrice et malfaisante, la...
L’impuissance de la littérature est de nos jours une question centrale dans la création littéraire et dans la critique. Ce livre collectif examine cette question selon deux axes : en amont de l’oeuvre, l’impossibilité d’écrire ; en aval de l’oeuvre : l’interrogation sur l’action ou l’inaction de la littérature face au monde réel et à l’Histoire. Cette interrogation n’est pas pessimiste : l’impuissance peut être féconde. L’un des paradoxes de la littérature, c’est que, de cette impuissance, l’écrivain va tirer des oeuvres particulièrement intenses, bouleversantes par la singularité d’un style, d’une voix, et toujours riches d’effets sur le lecteur. C’est sur fond d’impuissance que la littérature continue de s’élever. L’impuissance est créatrice, et c’est bien avec un double sens qu’il faut entendre l’expression "impuissance créatrice" : impuissance à créer, et impuissance qui crée, qui incite à créer. La littérature persiste obstinément à être parole de résistance. Fragile, mais résistante. Ce n’est pas une parole de pouvoir, mais de contrepouvoir : "hors-pouvoir", comme le disait Barthes dans sa Leçon. ...
« Les Territoires perdus de la République » dénonçait déjà en 2004 l?école des banlieues rongées par le communautarisme, l?antisémitisme et le sexisme. Ce sont maintenant de véritables territoires interdits de la République. Enseignants, infirmières, assistantes sociales, maires, formateurs, policiers témoignent. La nouvelle enquête de Georges Bensoussan révèle la réalité et les enjeux de ce sectarisme qui met chaque jour un peu plus en péril notre démocratie. « Aujourd?hui, en France, on a peur de parler à visage découvert, tant on craint à juste titre les insultes, les représailles professionnelles et même les violences physiques qui peuvent s?en suivre. C?est dire combien notre lâcheté collective a affaibli notre démocratie. Coincés entre l?extrême droite qui rêve d?imposer le saucisson à tous et l?extrême gauche devenue dévote du religieux le plus sectaire, il n?est que temps de réagir : tendre la main à nos concitoyens musulmans qui adhérent aux lois et aux valeurs de notre République, tout en combattant sans défaillance, ceux qui n?aspirent qu?à nous imposer les leurs. » Élisabeth Badinter
Les discours sur la « fin » de la littérature se multiplient. Les uns déplorent la perte de son aura sociale, l’affaiblissement de son lectorat et préfèrent avec nostalgie les écrivains d’hier à ceux d’aujourd’hui. Les autres évoquent les menaces qui pèsent sur le livre et s’inquiètent de son avenir numérique. Ce flot critique réactive complaisamment une tonalité crépusculaire propre aux fins de siècle. En renouant avec les esthétiques du déclin, il rejoue la prophétie hégélienne d’une mort de l’art. Mais il pointe également ce qui menacerait notre temps : la dissipation de l’héritage humaniste, de l’exigence intellectuelle et de l’esprit critique dans un monde qui abandonne la culture au spectacle et au marché. Il était temps d’interroger ces discours, d’en peser les arguments, les enjeux et les références. Porteurs d’une idéologie ou d’une représentation singulière de la littérature, ne perpétuent-ils pas, en ce début de XXIe siècle, un geste de « l’adieu » volontiers repris par les écrivains eux-mêmes ? À moins que la littérature présente ne cherche désormais à se figurer comme survivante : une...
Andromaque est une tragédie en cinq actes et en vers de Jean Racine écrite en 1667 et représentée pour la première fois au château du Louvre le 17 novembre 1667. Elle comporte 1 648 alexandrins.L'argument de la pièce se résume en une phrase: Oreste aime Hermione, qui aime Pyrrhus, qui aime Andromaque, qui cherche à protéger son fils Astyanax tout en restant fidèle au souvenir de son mari, Hector, tué par Achille en combat singulier pendant la guerre de Troie. Ou selon une formule couramment répétée: Oreste aime Hermione, qui aime Pyrrhus, qui aime Andromaque, qui aime Hector, qui est mort. Racine s'inspire de chants de L'Iliade d'Homère, notamment pour la figure d'Andromaque. Son histoire avait déjà été traitée par Euripide dans ses pièces Andromaque et Les Troyennes, cette dernière ayant été adaptée plus tard par Sénèque, mais Racine cite dans sa première préface L'Énéide de Virgile comme source principale de référence.OrigineAprès s'être fait connaître par La Thébaïde et Alexandre le Grand, pièces qui ne sont guère jouées de nos jours, Racine connaît la gloire avec Andromaque, sa troisième tragédie. L'oeuvre est dédiée à Henriette...
C’est l’autobiographie d’un jeune homme d’aujourd’hui, si peu sûr de sa voix qu’il choisit d’en emprunter quatre autres pour raconter sa vie : celle de Quignard pour tenter de comprendre l’amnésie frappant un amour de jeunesse, celle de Duras pour dire la recherche effrénée de l’amour, celle de Proust qui, sur le canevas de La Recherche du temps perdu, relate les péripéties d’une vie entière, de l’enfance jusqu’à l’avènement de l’écriture ; enfin celle de Genet pour dire l’incapacité à aimer.C’est l’histoire d’un garçon qui n’arrive pas à aimer, qui ne comprend rien au monde et qui décide d’écrire cette incompréhension. C’est l’histoire de Laurent qui devient écrivain."Me servir de ces écrivains comme d’une couverture, pour me cacher, pour avancer vers Fanny, vers Cédric, vers Etienne, et comme ces pompiers que j’imaginais perdus dans l’incendie d’une grande bibliothèque, cette couverture servirait à ce que moi-même je ne prenne pas feu." L. N.
Plus qu’une revue, Le Courage est un essai à plusieurs auteurs. Le thème de 2017 : Âge d’or/Âge de fer. L’âge de fer, nous y sommes. La marée de la violence populiste déferle sur le monde. L’un est élu, l’autre menace. Qu’est-ce que cela fait ? Comment tenir ? De quelle façon protéger les choses de l’esprit ? Écrivains, cinéastes, artistes, ils sont vingt-trois, dans sept langues et quatre alphabets différents, à réfléchir d’un point de vue littéraire et artistique à cette situation inédite dans nos vies. Japonaise, Égyptienne, Israélien, Pakistanais, Libanais, Allemand, Anglais, Américains, Brésilien, Français, ils réfléchissent aux temps actuels et futurs, sous forme d’essai, de fiction, de photographies, de dessins. Parmi eux, une série de tweets de Donald Trump éclate comme une bombe de vulgarité et de menaces. La démocratie est-elle en danger ? Être femme à l’ère du virilisme revanchard est-il devenu plus difficile ? Y a-t-il une jeunesse dangereuse ? Le Brexit est-il un néopuritanisme ? Les clowns sont-ils des monstres ? Les inhumains s’imaginent-ils nous faire peur ? Les âges d’or passés du romantisme et de la...
Jeux de mots célèbre le pouvoir créateur des jeux de langage dans la littérature de Rabelais à Richard Millet. Calembour, mot-valise, bon mot, néologisme, mot-fétiche : ce volume collectif explore la productivité des mots en prose et en poésie. Jeux de mots celebrates the creative power of wordplay from Rabelais to present times. Puns, portmanteaus, ‘bon mots’, neologisms, fetish-words: this collective volume explores the productivity of words in prose and poetry.
Mohamed Sifaoui nous livre un état des lieux saisissant de l’infiltration par les Frères musulmans, depuis 30 ans, de l’islam dans la société française et de tous les lieux de la République. Une enquête inédite. Fruit de plusieurs années d’investigation et d’observation de l’évolution de l’islam politique au sein de la société française, cette enquête journalistique inédite décortique la stratégie des Frères musulmans qui, depuis 30 ans, cherchent, d’une part, à peser sur les décisions politiques (et non à diriger ou coloniser la France comme l’affirment l’extrême droite et les populistes), et, d’autre part, à dominer la « communauté musulmane » qu’ils veulent homogénéiser, écartant ainsi toute contradiction émanant de l’intérieur. Pour l’auteur, cette takiyya (« dissimulation », « double jeu ») vise un seul objectif : aller à la conquête du monde arabo-musulman en utilisant les règles et les valeurs des grandes démocraties. Dans les faits ? Ils ont fait de l’UOIF l’interlocuteur privilégié des pouvoirs publics, créé une puissante économie identitaire en développant le marché du hallal (salons de coiffure...
Dans cet essai, Yannick Legault analyse avec finesse la fonction stratégique de la pratique du roman autobiographique chez l’écrivain norvégien Knut Hamsun (1859-1952), récipiendaire du prix Nobel de littérature en 1920 et l’un des écrivains nordiques les plus connus dans le monde. Il dévoile les moments charnières de la carrière de Hamsun, d’un programme moderniste vers une esthétique régionaliste.
Plus qu'une revue, Le Courage est un essai a plusieurs auteurs. Comme dans les numeros precedents, ceux du numero 3 interviennent sur un sujet unique: Age d'or / Age de fer. L'age de fer, nous y sommes. La maree de la violence populiste deferle sur le monde. L'un est elu, l'autre menace. Qu'est-ce que cela fait ? Comment tenir ? De quelle facon proteger les choses de l'esprit ? Ecrivains, cineastes, artistes, ils sont vingt-trois (plus un), dans sept langues et quatre alphabets differents, a reflechir d'un point de vue litteraire et artistique a cette situation inedite dans nos vies. Japonaise, Egyptienne, Israelien, Pakistanais, Libanais, Allemand, Anglais, Americains, Bresilien, Francais, sous forme d'essai, de fiction, de photographies, de dessin, de conversation, ils reflechissent aux temps actuels et futurs. Etre femme a l'ere du virilisme revanchard est-il devenu plus difficile ? Y a-t-il une jeunesse dangereuse ? Le Brexit est-il un neo-puritanisme ? Les ages d'or passes du romantisme et de la fete peuvent-ils revenir ? La democratie est-elle en danger ? Les clowns sont-ils des monstres ? Les inhumains s'imaginent-ils nous faire peur ? Comme a chaque numero, Le Courage...
Secret, beyond classification, elusive: these judgements are frequently penned by commentators of the poet and essayist of Belgian origin, Henri Michaux, to the point that his readers have been deprived of a better understanding of his work and historical impact.In order to get beyond this impasse, it is necessary to situate the author and his work in the literature of his time. One thus discovers a Michaux very different from that of legend: quick to talk about his era, attentive to the literature of his contemporaries and anxious to differentiate himself from them. Confronted by such a gap between a period and later critical comments on it, we have wanted to understand what made possible the emergence and imposition of this critical reception. The investigation has not confined itself to a discourse analysis applied to the poet, but has also taken into account Michaux's interventions. One thus sees how, from the Liberation onwards, and in a context of heightened politicization, Michaux worked to make himself elusive. Covering the first decades of Michaux's literary career, this study shows in what circumstances a poet who wanted to situate himself in the literature of his time...
Fines allusions, esquives polies, ambiguïtés volontaires ou non : dans notre vie quotidienne, les sous-entendus sont partout. Nous sommes entraînés à les employer et à les décrypter. Mais avons-nous songé aux implications de ce phénomène ? Il ne se limite pas à des ruses ponctuelles et représente à lui seul une dimension du langage et des rapports sociaux. Le sous-entendu plonge ses racines dans une lecture allégorique du monde. Il est utilisé en littérature et en politique, notamment comme arme contre les totalitarismes. Il pose de délicats problèmes d’interprétation, car qui dit sous-entendu dit risque de malentendu. Deux moments clés sont mis en relation : l’Antiquité classique et la Modernité, depuis les philosophes et les sophistes grecs de l'Empire romain jusqu’à Stendhal, Balzac, Aragon ou Foucault, en passant par Hemingway, Orwell et d’autres. La démonstration s’appuie sur des exemples, des citations et des études de cas, tantôt graves, tantôt drôles – parfois osés. Pour la première fois, vous est proposée une enquête d’ensemble sur le non-dit et le dire autrement. Ce livre aura atteint son but s’il aide à voiler et à...
Le nouveau monde a eu un prophète et un apôtre. Il a été aussi un martyr. L'Amérique est inimaginable sans Luther King. Cette biographie intime restitue son rêve dans toute sa réalité. Alors qu'on vient de commémorer les 50 ans de son assassinat, cet essai biographique revient sur l'itinéraire intellectuel, spirituel et politique du pasteur noir américain Martin Luther King Jr. S'appuyant sur de nombreux textes encore inédits en France, il tente de reproduire le plus fidèlement possible l'existence et la pensée d'une figure unique de l'Amérique du xxe siècle, prix Nobel de la paix en 1964. D'où Martin Luther King Jr. venait-il, quel élève était-il, et quel genre de pasteur devint-il ? Fut-il vraiment l'auteur de tant de livres et de discours ? Quelles étaient ses ambitions politiques ? Avait-il une vocation de martyr, de prophète ? Enfin, quel héritage a-t-il laissé, et à qui ? Au fil de pages très bien documentées, s'esquisse un portrait contrasté, loin des hagiographies habituelles, où l'étudiant plagiaire cède la place à un orateur et un stratège politique hors pair ; où le mari infidèle s'efface derrière l'infatigable militant ; où...
Le 20 novembre 2014, Anne-Yvonne Le Dain et Laurent Marcangeli ont présenté les conclusions de leur rapport d’évaluation de la lutte contre l’usage de substances illicites devant le Comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques (CEC) qui en a autorisé la publication. Les rapporteurs constataient que la politique de prohibition adoptée par notre pays depuis 1970 et les moyens importants qui l’ont accompagnée n’ont pas permis d’obtenir des résultats probants sur la consommation de produits illicites, notamment le cannabis, dont la prévalence en France est parmi les plus élevées en Europe. Ils plaidaient en faveur d’une remise en cause de certains modes d’action et faisaient en ce sens une douzaine de propositions conjointes autour de trois axes : – bâtir une véritable politique de prévention à l’égard des plus jeunes, fondée sur des programmes scientifiquement validés et évalués ; – décloisonner les dispositifs afin de faciliter les parcours de soins individualisés dans la prise en charge sanitaire et sociale ; – poursuivre et approfondir la politique de réduction des risques en renforçant le contrôle des traitements...
Favori des sondages dans un gouvernement qui ne l'est guère, populaire chez les sympathisants de droite mais controversé dans son propre camp, qui est vraiment Manuel Valls ? Le livre-vérité sur le ministre le plus ambitieux et le plus iconoclaste du paysage politique. " Mais où va donc Manuel Valls ? Est-il comme il l'affirme l'homme sincère d'une gauche moderne et " réaliste ", désireux d'adapter celle-ci aux réalités du XXIe siècle et menant un combat culturel pour lui apprendre à gouverner dans la durée ? Juste un redoutable communicant, à la méthode de surexposition médiatique éprouvée à l'ère des tweets et des chaînes d'infos en continu ? Ou plus prosaïquement un ambitieux d'un cynisme forcené, prêt pour s'imposer à tous les opportunismes idéologiques, jusqu'à l'abandon des idéaux les plus fondamentaux des socialistes ? Peu importe, au fond, les moyens d'y parvenir. Pour Manuel Valls, seul compte l'objectif : l'Élysée. De la Place Beauvau au palais présidentiel, il n'y a que quelques mètres, mais un océan politique. Délicate traversée en perspective. Les résultats policiers de Manuel Valls, immanquablement, le rejoindront au tournant. Sur...
Le roman français connaît depuis trente ans un essor considérable démentant les rumeurs de disparition ou de déclin. Ce “retour” du roman tient compte des leçons de « l'ère du soupçon », mais aborde de nouveau la subjectivité, l'histoire et la condition humaine. Il manifeste ainsi un savoir de la vie que possède en propre la littérature ; mais les formes que prend ce savoir nous renvoient à la possible réapparition de la tradition. Ce « retour au récit » ferait-il donc retrouver les normes traditionnelles ? Ou établit-il des normes nouvelles ? Assistons-nous, en trois décennies, à l'émergence d'un “canon” ? Comment ce roman réagit-il à une omniprésence du visuel et du virtuel ? C'est à cet ensemble d’interrogations que ce volume essaie de répondre par le croisement de regards européens.
Le Jeu de l’ambiguïté et du mot se propose d’analyser la fonctionnalité littéraire de l’ambiguïté et du jeu de mots chez Apollinaire, Prévert, Tournier et Beckett. Les doubles sens peuvent être à la base de la genèse et de la structuration de leurs œuvres. Le Jeu de l’ambiguïté et du mot focuses on the literary function of the ambiguities and wordplay in the work of Apollinaire, Prévert, Tournier and Beckett. These language games can be the basis for the genesis and structuring of their works.
Cet ouvrage est une chronologie qui relate la gestion de la crise sanitaire du Covid-19 en France. Une pandémie venant troubler les calendriers militants, politiques et bouleverser la vie de millions de personnes dans le monde. La gestion de cette crise, en France, a déjà fait l'objet de commissions d'enquête mais aussi de nombreuses plaintes à l'encontre des membres du gouvernement. Autant dire qu'elle a fait couler beaucoup d'encre ! Vous y trouverez un chapitre dédié aux alertes mondiales sur le risque de pandémie, un autre est dédié à la gestion des masques, le tout rythmé par les prises de décisions gouvernementales associées aux critiques de la société civile. A ce jour, plus 100 millions de personnes sont touchées par cette maladie à l'échelle mondiale causant 2,3 millions de morts. Tout ceci aurait pu être limité voire évité. A vous de juger. Cette chronologie est une archive pour la mémoire, un constat pour la critique et une piste pour le monde d'après.
Tout écrivain n'a-t-il qu'une seule langue pour patrie ? Et en a-t-il même une au départ, avant l'activité littéraire ? Sa langue, ne se la crée-t-il pas lui-même dans le processus de l'écriture ? Et si le refoulement est défaut de traduction, l'emploi d'une autre langue favoriserait-il alors la levée du refoulement ? La langue d'accueil permettrait ainsi une créativité d'autant plus grande qu'elle serait libre de ce que draine la langue maternelle. Le présent ouvrage explore cette contamination féconde des langues en littérature : langue maternelle ou langue d'adoption, de la patrie ou de l'exil, langue des hommes et langue des femmes, des adultes et des enfants, langue du lieu d'écriture, langue du lieu décrit, dans un voyage au cœur des auteurs et des œuvres, où résonnent castillan, catalan, judéo-espagnol, arabe classique et dialectal, tigrinya, français, allemand standard ou non, anglais, russe, roumain, bulgare, turc, grec...
Dans les coulisses du pouvoir. La soirée s'étire au premier étage de l'Élysée. Dans leurs fauteuils, autour d'une télévision qu'ils écoutent distraitement, Emmanuel Macron et Alexis Kohler, son bras droit, rembobinent le film de la journée : ce dimanche 14 mai 2017, le nouveau président de la République vient d'être investi. Le voilà au sommet du pouvoir. Dans son orbite gravite un petit commando, soudé par la campagne. C'est avec eux qu'Emmanuel Macron a bâti son ascension. Avec eux qu'il va diriger la France. Mais sont-ils prêts ? Parmi ces conjurés, des trentenaires inconnus, aussi sûrs d'eux qu'ambitieux, des parlementaires énamourés, des grognards qui s'offrent une seconde jeunesse. Tous sont unis par le culte du chef et du secret. Tous sont résolus à verrouiller leur position au plus près du patron. Tous seront rattrapés par l'implacable réalité, dans une atmosphère saturée de rivalités, luttes d'influences, crises et affaires judiciaires. Enquête au sein de ce club très fermé qui gouverne la France.
Les entreprises et les organisations évoluent dans des environnements de plus en plus instables et complexes, ce qui les amène à se confronter à des risques plus nombreux, souvent inédits, difficilement prévisibles, qui entravent la continuité de leurs activités et mettent à l’épreuve leur solidité quelle que soit leur taille. Face à l’imprévu et à l’impensable, la mise en œuvre d’un dispositif global de gestion des crises est devenue indispensable : réaliser une cartographie des risques, établir une procédure de veille et de qualification de l’information, constituer une cellule de crise et organiser des simulations sont désormais des pratiques que tout manager ou dirigeant doit connaître. Pour préparer son entreprise à anticiper et résister aux « tempêtes », c’est bien un management du risque qu’il faut créer.
Dans ce nouvel essai, Michel Duclos nous alerte sur le risque de voir la France perdre pied dans les mutations rapides qui affectent les équilibres internationaux. La crise du coronavirus est venue détraquer toutes les données de la politique mondiale. Par ailleurs, très engagé en faveur d’une Europe forte, Emmanuel Macron a pratiqué sur la scène internationale une politique brillante, émaillée de coups d’éclat, mais avec peu de résultats substantiels... Dans le grand bouleversement du monde, le moment est venu pour les Français de mesurer avec lucidité le poids réel de leur pays et l’ampleur des défis qu’ils doivent affronter. En des pages empreintes d’expérience et de sagacité, le grand spécialiste de géopolitique leur propose les clefs d’une réflexion en profondeur, car c’est à eux qu’il appartient de choisir les priorités de l’action internationale de la France pour les années 2020, sur de multiples fronts : la construction européenne, le positionnement de l’Europe face au duo sino-américain, les théâtres de crise qui continuent d’affecter leur sécurité, au Moyen-Orient ou ailleurs, ou les grands enjeux liés au changement...
Les discours sur la « fin » de la littérature déplorent la perte de son aura sociale, l’affaiblissement de son lectorat et jugent avec nostalgie les écrivains d’aujourd’hui. Ils évoquent les menaces qui pèsent sur le livre ou s’inquiètent de l’incertitude de son avenir numérique. Il est temps d’interroger ces discours, d’en peser les arguments et les enjeux. Dans cet ouvrage interdisciplinaire, écrivains, penseurs, philosophes, sociologues, historiens, littéraires et critiques croisent leurs approches de la question.
L’autofiction est un « phénomène » littéraire qui a supplanté l’autobiographie. Ce nouveau roman du « Je » est officiellement qualifié en 1977 par Serge Doubrovsky dans le fameux texte de quatrième de couverture de son roman Fils. Ce terme donne lieu aujourd’hui comme hier à de nombreuses controverses théoriques, esthétiques et morales. Au tournant d’un millénaire et en réponse aux tumultes culturels, sociaux et politiques s’est installé un débat autour de la pratique de l’autofiction et de ses réflexions sur la place de l’individu dans une société où le virtuel enjambe le réel, où les limites traditionnelles éclatent et les mœurs se transforment. Au vu des disparités théoriques engendrées par l’apparition de ce terme et du questionnement sur le pacte entre le lecteur et l’auteur, Isabelle Grell propose ici de clarifier les diverses approches conceptuelles.
Stéphane Charbonnier, dit Charb, est mort assassiné dans l’attentat de Charlie Hebdo, le 7 janvier 2015. Pour la première fois, sa mère prend la parole. Elle se souvient de l’enfant qu’il fut. Du dessinateur passionné, farouchement attaché à la liberté d’expression, qui le paya de sa vie. Denise Charbonnier raconte, « du dedans », ce mois de janvier 2015, les années qui ont suivi jusqu’au procès qui s’est tenu de septembre à décembre 2020. Elle ne cache pas sa colère contre les politiques qui n’ont pas pris la mesure du danger, ni contre la protection policière qui ne fut pas à la hauteur des menaces reçues. Le récit poignant d’une mère debout. Postface de Richard Malka.
Options de téléchargement