Le café ? Quel café ? Celui qu'on boit chez soi ? Qu'on boit dans une tasse à café ? Qu'on boit dans un café ? Qu'on boit avec qui ? Le bon, avec celle qu'il aime ? Le mauvais, avec celle qui l'empoisonne ? La mort ? Laquelle ? Celle qu'on attend ? Qu'on attend où ? Dans un café ? Celle qui attend ? Celle qui vient ? Quand on ne l'attend pas ? Quand on ne l'attend plus ? Toutes les réponses à ces questions se trouvent cachées dans cette cométragédie surprenante...

Il n’aura fallu que deux décennies pour que ce qui fut un monde à part, avec son Soleil trompeur et sa nuit enveloppante, son arbitraire et ses règles, sa grisaille et ses couleurs singulières, sa brutalité et sa sociabilité, obsédant les uns, en asservissant d’autres, donnant de l’espoir à d’autres encore, s’évanouisse comme s’il n’avait jamais existé... Ce monde, courut-il à sa fin selon un processus aussi inéluctable que discret, pour ainsi dire souterrain ? Ou bien, cette disparition ne fut-elle elle-même qu’un artifice d’apparence, nombre de traits essentiels du régime défunt lui ayant survécu avec une inaltérable vigueur ? Tout ce qui entoure l’expérience soviétique nous paraît aujourd’hui bien étrange. Comment cette étrangeté, et son cœur d’opacité enclerclé par les murailles du Kremlin, fut-elle perçue par les observateurs avisés ? Un Français, issu d’un canton raisonnable, plutôt apaisé, voire un peu rassi de la vieille Europe pouvait-il comprendre ce pays anormal, s’exempter d’humeurs et pour autant ne pas tout sacrifier à ce réalisme politique dont, après coup, l’opportunité est si souvent sujette à...

« Nul ne peut servir deux maîtres : ou il haïra l'un et aimera l'autre, ou il s'attachera à l'un et méprisera l'autre. Vous ne pouvez servir Dieu et l'Argent », enseigne Jésus à ses disciples dans le célèbre Sermon sur la Montagne. Pour autant, Jésus ne demande pas la disparition de l'Argent, il l'accepte comme un fait accompli, une donnée constante de toute société. Mais encore faut-il apprendre à s'en servir. En douze chapitres brefs et concis, Henri Froment-Meurice cerne les propos de Jésus sur ce dieu Mammon : être endetté, servir, donner, prêter, rendre, faire fructifier... Un panorama salutaire pour notre temps.

La France a pleinement participé à la guerre froide. Mais à la différence d’autres pays, l’« atlantisme » y a presque toujours été minoritaire et, dans le domaine politique comme sur le plan militaire, elle a imprimé à cet affrontement sa marque particulière, sans tomber dans l’hystérie antisoviétique ni dans le rejet de la Russie en tant que telle. Présente dans toutes les grandes crises, elle a, avec davantage de détermination que ses alliés, cherché à maintenir dans ce conflit nouveau (conflit de puissance et conflit idéologique à la fois) le système international classique dans le cadre d’une « double sécurité » (aussi bien face à l’URSS que face à une éventuelle résurgence du problème allemand), ou même elle s’est employée à promouvoir un nouveau système européen permettant de relativiser les différences entre les deux parties du continent. Malgré le confort que la situation aurait pu lui procurer, elle a tenté, avec des variantes et des responsables aussi différents que de Gaulle, Bidault, Robert Schuman, Mendès France, Mitterrand, d’imaginer une sortie qui ne serait pas le résultat d’une victoire pure et simple....

À quoi servent les ambassadeurs ? À l'heure de la diplomatie des sommets et de la diversification des sources d'information, l'institution diplomatique est considérée comme le vestige d'un passé doré. Dans un monde marqué par laffaiblissement du pouvoir des États, les ambassadeurs subissent la concurrence dautres acteurs apparus sur la scène internationale.Au terme dune rétrospective historique débutant avec la Troisième République, lauteur montre quen dépit de ces bouleversements, le métier dambassadeur conserve spécificité et utilité. Les ambassadeurs agissent pour le compte des États dont ils sont le symbole et linstrument. Ce sont eux qui peuvent, en dernier recours, réaliser les compromis entre intérêts opposés, indispensables au maintien des équilibres internationaux.Émaillé danecdotes et de portraits, ce livre très complet sur lhistoire et lévolution de la fonction diplomatique en France sinscrit aux confluents de la science politique, de la sociologie et de lhistoire.

En des temps où la possibilité pour l’Union européenne de sortir du marasme économique et d’une véritable crise de doute dépend largement de l’énergie motrice que France et Allemagne s’entendront, ou non, à redonner à l’ensemble, et à l’heure de la célébration du cinquantième anniversaire du Traité de l’Élysée, la lecture du court et incisif Journal qu’Henri Froment-Meurice tint durant son séjour à Bonn ne manque ni d’intérêt, ni de piquant. Tant de choses ont changé. La RFA n’avait pas encore absorbé la RDA, les faucons du Kremlin creusaient innocemment leur tombe en menaçant l’Occident de ces SS 20 qui donnèrent au « socialiste » Mitterrand l’occasion de montrer que loin de virer au rouge, il appelait l’Occident à resserrer les rangs et exhortait les Allemands à la fermeté, il n’y avait pas encore d’euro pour empêcher les Français de se livrer aux délices coupables de la dévaluation, et le rêve européen d’une démocratie sociale accomplie ne s’était pas encore heurté à la mondialisation, à la montée des nouvelles puissances et à la crise délétère à quoi semblent parfois se résumer les débuts du XXIe ...

Raymond Barre est-il le solitaire que l’on se plaît à décrire ? Qui travaille dans son ombre ? Quels sont les femmes et les hommes qui formeront le nouveau gouvernement et constitueront le « pouvoir barriste » si 1988 ouvre les portes de l’Élysée au député de Lyon ? Après « Les Giscardiens » et « Les Socialistes » dans la même collection, « Les Barristes » révèlent une véritable famille politique nouvelle, non pas soumise à l’avenir d’un parti mais profondément attachée à un homme quels que soient l’appartenance et l’itinéraire politiques de ses membres. Plus de 200 portraits des « hommes de Raymond Barre », de ceux qui l’accompagnent depuis ses premiers pas en politique à ceux qui, demain, vont officiellement le rejoindre ; leurs rites, leurs codes, le secret des fameux « réseaux barristes » tissés partout en France sont le fil conducteur de ce premier guide de la « maison Barre ». À lire absolument avant mai 1988... et peut-être après.

Le Vietnam et de Gaulle : voici un pays et un personnage qui ont tous deux laissé une trace profonde dans la mémoire et l’imaginaire français. À travers les deux conflits qui se sont succédé dans la péninsule indochinoise de 1945 à 1975, la guerre française puis américaine, Pierre Journoud entreprend de pourfendre quelques idées reçues. Non, les États-Unis n’ont pas tout fait pour évincer les Français d’Indochine après 1954. Non, le Général n’était pas un anti américaniste primaire et ne s’est pas contenté de condamner verbalement l’engagement militaire des États- Unis, comme dans son discours de Phnom Penh le 1er septembre 1966. Sa diplomatie publique et secrète ; l’action discrète de certains Français en faveur de la paix sont quelques-unes des révélations de ce livre novateur. Et c’est par le prisme du dialogue entre Français et Américains, acteurs majeurs et omniprésents, que l’auteur donne à comprendre les relations franco-vietnamiennes, du malentendu initial à la réconciliation. Fruit d’un important travail de recherche, cet essai propose une réflexion originale sur le processus de « décolonisation mentale » du...

Quel rôle la France a-t-elle joué dans la fin de la guerre froide ? Quelle a été la politique mitterrandienne face à l’émancipation de l’Europe de l’Est, à l’unification allemande et à la désagrégation de l’URSS ? La diplomatie française a-t-elle, comme on l’a souvent dit, fait preuve de conservatisme, si ce n’est de frilosité ? A-t-elle cherché à freiner, voire à entraver ces évolutions ? Ou bien a-t-elle, au contraire, pris toute sa part à ces changements, jouant ainsi un rôle significatif dans la transition de l’Europe de Yalta à celle de Maastricht ? Frédéric Bozo reconstitue pour la première fois de manière précise la trame de la politique française dans cette période décisive. Documents à l’appui, il explique en toute objectivité les choix de François Mitterrand et en dresse le bilan sans préjugés ni parti pris. On n’a pas fini d’écrire l’histoire de la fin de la guerre froide. Ce livre constitue une contribution majeure à cet effort nécessaire. Frédéric Bozo est professeur d’histoire des relations internationales à l’université de Nantes et chercheur associé à l’Institut français des relations...

"Au pouvoir en même temps de 1974 à 1981, le président de la République française Valéry Giscard d’Estaing et le chancelier fédéral d’Allemagne Helmut Schmidt partagent la volonté de faire progresser l’union économique et monétaire de l’Europe. Ils voient dans la stabilité des monnaies européennes le moyen de développer l’économie et de relancer la croissance — un défi en cette période d’inflation, de chômage, de quadruplement du prix du pétrole et de vagues terroristes en Allemagne fédérale et en Italie. Leur initiative aboutira à la création du Système monétaire européen et de l’Ecu (European Currency Unit), qui deviendra l’euro en 1999, aujourd’hui la monnaie unique de dixsept pays européens. Riche des témoignages inédits des principaux acteurs, en particulier de ceux du président de la République et du chancelier fédéral, cet ouvrage révèle l’âpreté des débats. Il montre aussi la persévérance que mettent les deux protagonistes à élaborer un projet novateur capable de redonner l’espoir aux Européens et le rôle joué par l’amitié exceptionnelle qui les lie. Un éclairage sur une période d’une importance...

The decade of the 1960s was a crucial period in Franco-German relations. Although the Élysée Treaty of 1963 formalized cooperation between the two countries, fundamental disagreements remained on a range of political interests. Drawing upon French and German archival sources, Carine Germond analyzes the influences of this relationship within the development of the European Community and the détente of East-West relations.

Le texte intégral de l'œuvre philosophique et un dossier pédagogique complet ! L'un des plus célèbres textes de Heidegger, dont la lecture fut primordiale pour l'écriture de L'Être et le Néant par Sartre. Contexte Né en 1889, Heidegger, philosophe allemand, fut le contemporain des conflits majeurs du XXe siècle ; la seconde guerre mondiale, en particulier, eu d'importantes incidences sur sa vie professionnelle. Admirateur de Husserl, il développe sa propre conception de la phénoménologie qui, selon lui, doit servir à montrer la " facticité " de l'existence. L'œuvre Qu'est-ce que la métaphysique est le titre de la leçon inaugurale de Heidegger à l'université de Fribourg, où il succéda à Husserl en 1928. Si l'ouvrage semble devoir traiter de la métaphysique comme concept, c'est en fait une question métaphysique qui est posée, formulée à la fin de la première partie : " Qu'en est-il du néant ? " Les concepts clés Le Dasein L'étant Le néant La métaphysique La transcendance... La collection Intégrales de philo, une approche complète et approfondie d'une œuvre essentielle Une œuvre commentée par des spécialistes Des dossiers autour de l'œuvre...

En 1613, les Romanov ont été portés sur le trône de Russie à l’issue desiècles tragiques où le pouvoir a été transmis ou conquis par le meurtre. De 1613 à 1917, quinze souverains donttrois femmes ont incarné la dynastie. Les Romanov ont gouverné un empire devenu le pays le plus étendu du monde – ce qu’il est encore en 2013. Cette dynastie exceptionnellement brillante, certains empereurs - Pierre le Grand, Catherine II, Alexandre II - comptent parmi les plus hautes fi gures de l’histoire universelle, a permis à la Russie de devenir une très grande puissance européenne puis mondiale. Pourtant, le sang n’a cessé de couler au pied du trône. De là, trois questions, l’histoire russe a-t-elle créé les conditions de cette violence ininterrompue? Le destin tragique de cette dynastie était-il écrit dans son passé: invasions, cultures, religions diverses qui se mêlaient sur la terre russe? Ce rapport inédit du pouvoir légitime et de la violence conduisaient-ils inéluctablement à la tragédie fi nale et au système totalitaire dont la capacité de durer et la violence furent non moins exceptionnelles ? Historienne de la Russie, Hélène Carrère...

Avril 1981

Septembre 1980

" Aujourd'hui, le salut est arrivé pour cette maison ", dit Jésus à Zachée, le collecteur d'impôts honni, compromis avec l'occupant romain. Cet homme de toutes les petitesses grimpe à un arbre pour apercevoir Jésus, qui arrive à Jéricho et s'invite chez l

Comment reformer l'unité dans une communauté divisée en plusieurs factions ? Comment réintroduire l'esprit évangélique lorsque pauvres et riches s'ignorent à tel point que la communion n'existe plus ? Quel discours Paul tient-il à ces Corinthiens des anné

Février 1984

Juin 1984

Septembre 1982

Mai 1984

Février 1981

Mai 1981

C'est Luc Devillers, dominicain, enseignant à l'École biblique de Jérusalem (1995-2008), président de l'Association catholique française pour l'étude de la Bible (2009-2014) et depuis 2009, professeur d'exégèse et de théologie du Nouveau Testament à l'université de Fribourg, qui se fait ici votre guide pour entrer dans l'Évangile de Luc. Identification de l'auteur ou des auteurs, contexte scripturaire, historique, culturel et rédactionnel, analyse littéraire, structure et résumé, examen détaillé des grands thèmes, étude de la réception, de l'influence et de l'actualité, lexiques des lieux et des personnes, tables chronologiques, cartes géographiques, bibliographie : les plus grands spécialistes de l'Écriture se font votre tuteur. «Mon ABC de la Bible», ou la boîte à outils d'une lecture informée et vivante du Livre des Livres.

Mars 1982

Janvier 1984

Nul autre homme d’Etat n’a été autant fasciné par l’Histoire que le général de Gaulle. Sa très sûre et immense connaissance du passé européen, de la culture de l’Europe et de ses mythes, et la relation intense entre la France et la Russie étaient chacune partie intégrante de son univers mental et de son imaginaire. Le général de Gaulle voyait la Russie comme cet « allié de revers » indispensable à sa sécurité, mais plus encore parce qu’elle participait à sa conception de l’équilibre de l’Europe et de la place de l’Europe dans le monde. La politique franco-russe du Général s’est étendue sur trois décennies, marquées par des ruptures impressionnantes : la guerre, la guerre froide et les tentatives d’ouverture des blocs Est-Ouest. Nul autre homme d’Etat n’a eu une expérience aussi grande et diverse des dirigeants de l’URSS. Or, s’agissant d’un système politique totalement dominé par celui qui se trouvait au sommet, la familiarité du général de Gaulle avec Staline, Khrouchtchev et Brejnev est une donnée exceptionnelle de son action politique. C’est pourquoi son action et son expérience, considérées dans leur...

Juillet - août 1984

Mars 1983

Mars 1981

Février 1983

Mai 1982

Mars 1984

Octobre 1981

Juillet - août 1983

Extrait : "Souvent on m'a demandé d'écrire mes Mémoires ; mais toujours j'éprouvais à parler de moi une répugnance pareille à celle qu'on éprouverait à se déshabiller en public. Aujourd'hui, malgré ce sentiment puéril et bizarre, je me résigne à réunir quelques souvenirs. Je tâcherai qu'ils ne soient pas trop imprégnés de tristesse."

" Un ouvrage des éditions du Cerf, maison des cultes, des cultures et des civilisations. Le Cerf est le premier éditeur religieux de France et de l'espace francophone. "

En six années, de 1985 à 1991, une révolution inimaginable a bouleversé le monde et l’Europe : l’utopie communiste, le système totalitaire, l’Empire soviétique se sont écroulés pour disparaître à jamais. Ce ne fut pas une catastrophe aux accents wagnériens, comme celle qui emporta l’autre totalitarisme du XXe siècle, le nazisme, mais un changement paisible dû à la simple initiative d’hommes de bonne volonté et de peuples excédés par ce système. A l’origine de ce bouleversement, un homme, Mikhail Gorbatchev, qui a compris qu’il fallait rénover le système politique de l’empire, puis Boris Eltsine, qui incarnera la chute de l’Union soviétique et le retour de la Russie sur la scène mondiale.Ce fut un miracle comme l’histoire en connaît peu.Etrangement, un quart de siècle plus tard, cette extraordinaire série d’événements - la disparition en douceur d’un immense empire surarmé, d’un système étatique tout-puissant que l’on disait et pensait éternel et la fin de la guerre froide - tient peu de place dans la mémoire collective.C’est cette histoire, celle de ces six années qui ont radicalement changé le monde, qu’Hélène...